断熱パネルシステム建築

ネツダンエコハウスの紹介

工場・倉庫・事務所の省エネは熱断で! 外気温と工場内室温の一日の温度変化

ページ上部へ

ネツダンの経済性

「ネツダン」パネルシステムは空調ランニングコストだけではなく、施工費用を含めたト−タルなコスト削減を実現します。

  1. 従来工法の建設費よりも若千の追加投資で「ネツダン」省エネ工場・省エネ倉庫が実現します。
  2. 空調設備費とそのランニングコストを大幅に削減します。将来の経済性効果大!

モデルプランの建物使用(ネツダンパネルシステムと従来工法の建物設備の比較)

建物規模150坪と500坪

モデルプラン1は鉄骨造平屋建て・常温倉庫 18mx27m=486u (約147坪)
モデルプラン2は鉄骨造平屋建て・常温倉庫 36mx45m=1,620u (約490坪)
ネツダンパネルシステムと比較する従来工法1は壁材に角波鋼鈑を使用。従来工法2は壁材にALC貼りを使用。
断熱パネル建設モデルプラン1 断熱パネル建設モデルプラン2

ネツダンパネルシステムと従来工法との施工コスト比較(モデルプランによる建設費の試算)

ここでは、それぞれのモデルプランについて、ネツダンパネルシステムで施工した場合と従来工法のコスト比較をしました。
建物工事費と空調設備のイニシャルコストおよび15年間の空調維持費(ランニングコスト)を試算しました。

コスト試算の詳細データ

イニシャルコストの比較(建物工事費+空調設備費)
断熱パネル建設モデルランニングコスト比較

※1 建物工事費(a)(総工費)は設備工事費を含まず。

  1. ネツダンの建物工事費は従来工法に比べ若千高めであるが、大型の空調設備を必要としないため空調設備投資が少なく、全体のイニシャルコストが大幅にお安くなります。
  2. たとえば、上記のモデルプランの試算では、プラン1では、従来工法1(角波鋼鈑)に比べ330万円、従来工法2(ALC貼り) に比べ650万円、ネツダンの方がイニシャルコストの負担が少なくなります。同様に、プラン2では従来工法1(角波鋼鈑)に比べ990万円、従来工法2(ALC貼り)に比べ1,660万円、ネツダンの方がイニシャルコストの負担が少なくなります。
ランニングコストの比較 (空調維持費、15年の試算)
断熱パネル建設モデルランニングコスト空調維持費比較
ネツダンは外気熱の建屋進入を防ぐので、元々の室内温度の変化が少なく、空調制御も省エネルギーになります。
  1. 上記のモデルプランではプラン1では従来工法1(角波鋼鈑)に比べ2,130万円、従来工法2(ALC貼り)に比べ870万円、ネツダンの方がランニングコストの負担が少なくなります。同様に、プラン2では従来工法1(角波鋼鈑)に比べ5,400万円、従来工法2(ALC貼り)に比べ2,700万円、ネツダンの方がランニングコストの負担が少なくなります。(当社試算、15年累計)

約1000坪の空調ランニングコストがなんと年間102万円、月平均8万5千円。 消費のピークは8月の23万円(1ヶ月分)春は、ほとんど空調費いらず!

ページ上部へ

トンネル式フリーザースパイラル式フリーザーバッチ式フリーザーMi・Fi解凍庫鮮米庫プレハブ冷蔵庫・プレハブ冷凍庫工場倉庫建築
断熱パネルシステム建築会社概要沿革納入実績会社所在地カタログ資材調達採用情報特定商取引について
プライバシーポリシーお問合せTOP

フリーザーシステムでは、業務用冷蔵庫・業務用冷凍庫、保管庫、鮮米庫、解凍庫、トンネルフリーザー、プレハブ冷蔵庫・プレハブ冷凍庫、
食品工場(HACCP取得)向け冷蔵庫・冷凍庫及び、 メッシュベルト、スチールベルト対応機器・解凍庫を製造するメーカーとして販売しております。

Copyright (C) 2007 FREEZER SYSTEM All Rights Reserved.